« Lorsque, professeurs de philosophie au XXIe siècle, nous
abordons dans nos classes la question de la science, conformément à la
tradition, qui met au centre en même temps Thalès et Euclide, Platon et
Aristote, Pascal et Newton, Bachelard et Koyré, etc., sommes-nous bien sur
une même ligne de questionnement que nos contemporains des sciences
physiques, des mathématiques ou de la biologie ? N’y a-t-il pas un décalage
considérable, tel qu’on l’observe dans la sphère méthodologique et les
principaux desseins des sciences humaines, qui, grâce à leur façon de
procéder, tendent à substituer de nouveaux types d’interrogations, dans
lesquels la philosophie ne se retrouve pas ? « Ce nouveau « Mag Philo » du
CNDP apporte des éclairages. Un entretien avec le philosophe Dominique
Lecourt pour qui « la science ne produit jamais que des connaissances
approchées ». Egalement un regard croisé entre philosophie, mathématiques
et sciences économiques et sociales, avec une réflexion sur le rationalisme.
Chaque intervention est accompagnée de pistes bibliographiques et de liens
(pour les professeurs et pour les élèves).
Mag Philo
Philosophie : La science et la vérité
