– un seul Dieu pour tant de haines, par Odon Vallet (18 oct) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–235554-,00.html
1. les problèmes du monde islamique
– en anglais, dans le Washington Post, l’analyse de Karl Vick : Arab States’ Restraints: The Root of Extremism? : http://www.iht.com/articles/37165.html
(i) des régimes liberticides
– Tahar Ben Jelloun : Pour sortir de la malédiction (2 nov.) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–239355-,00.html
– sur l’état des libertés publiques dans le monde islamique, voir le site de Freedom House : http://freedomhouse.org/research/index.htm (not. the map of freedom : http://freedomhouse.org/pdf_docs/research/freeworld/2001/map2001.pdf ) ;
NB : dans l’index des libertés publiques de Freedom House, les 11 pays les moins bien classés sont : Afghanistan – Birmanie – Cuba – Guinée Equatoriale – Irak – Corée du Nord – Libye – Arabie Saoudite – Soudan – Syrie – Turkmenistan (auxquels il convient d’ajouter deux nations non indépendantes : la Tchétchénie et le Tibet).
(ii) des pays économiquement en retard
– des pays à faible développement humain : cf. l’IDH du PNUD : http://www.undp.org/hdr2001/french/indicateurs.pdf ;
– des régimes corrompus : voir le palmares de Transparency International : http://www.transparency.org/documents/cpi/2001/cpi2001.fr.html
– Y-a-t-il une malédiction économique islamique ? par Daniel Cohen (4 nov) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–239752-,00.html
(iii) l’Afghanistan, foyer de l’islamisme
– Le piège du djihad afghan, par Gilles Kepel (19.09) : http://www.lemonde.fr/info/rech_art/0,5987,222700,00.html
– l’Afghanistan, « plaie sanglante » de l’URSS, par Marie Jego, un trés bon article qui nous rappelle qu’à l’origine des talibans et de Ben Laden, il y eut 10 ans de crimes communistes, un million de morts, cinq millions de réfugiés (22.09) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–223215-,00.html
– Jours tranquilles en Afghanistan, périple afghan d’un ethnologue français au moment des attentats : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–228752-,00.html
– une présentation de l’Afghanistan, par la Faculté des Sciences de l’Administration de l’Université Laval : http://www3.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/vitrines/vitrines_GIRH.98/Afghanistan/index.html ; le dossier Afghanistan de l’Express : http://www.lexpress.fr/Express/Info/Monde/Dossier/afghanistan/Dossier.asp ; le dossier du Monde sur l’Afghanistan (histoire et géographie, cartes) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3216-2771-228269,00.html
(iv) autres foyers de l’islamisme
– le Pakistan, (4 oct) : http://www.lexpress.fr/Express/Info/Monde/Dossier/pakistan/Dossier.asp
– le dossier du Monde (11 nov) : les musulmans face à la guerre : http://www.lemonde.fr/dossier/0,5987,3210-6791–,00.html
==> en anglais, David Ignatius : See the bin Ladenites as Excrescence of a Painful Transition : http://www.iht.com/articles/37157.html (un parallèle édifiant entre les anarchistes du 19ème et les amis de Ben Laden)
2. La guerre
(i) une guerre nécessaire
– le discours de Bush annonçant les premières frappes : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210–229585-,00.html
– le débat entre les intellectuels : 113 intellectuels français lancent un appel contre la guerre en Afghanistan : http://www.lemonde.fr/rech_art/0,5987,236054,00.html ; et la réponse : François Spizner, Légitime défense (9 nov) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–243263-,00.html ; Cette guerre est la notre (7 nov) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–242897-,00.html ; François Rachline (4 nov.) : le terrorisme est un totalitarisme : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–239635-,00.html
– en anglais : The case for force (édito du Washington Post, 30 sept) : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43859-2001Sep29.html
(ii) une guerre juste ?
– la « guerre juste » contre le terrorisme, par Thomas Ferenczy (19.09) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–222622-,00.html ;
– « Y a-t-il des guerres justes? », un dossier de Guy Bonvalet : http://ec.ecjs.free.fr/4ecjslyc/premiere/defense.htm
– en anglais, Adam Roberts, prof. de droit international à Oxford : Apply the Law of War in an Anti-Terror War, Too : http://www.iht.com/articles/34457.htm
(iii) la guerre de tous ?
– la difficile définition d’une stratégie conciliant le militaire, l’humanitaire et le politique, par Daniel Vernet et Alain Frachon (6 oct) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210–229418-,00.html
– en anglais : High cost of a coalition, par William Safire : http://www.nytimes.com/2001/10/04/opinion/04SAFI.html ;
– Thomas Friedman : With Allies Like This, the U.S. and Britain Are Better Off Alone : http://www.iht.com/articles/37017.html
(iv) la guerre financière
– l’Expansion : Les réseaux de la Ben Laden Connection : http://www.lexpansion.com/article_milieu.asp?id=1361&rub=17 et http://www.lexpansion.com/article_milieu.asp?id=1362&rub=17
3. la montée des risques
(i) montée de l’insécurité
– dans les aéroports, rien ne sera plus comme avant, enquête à La Guardia : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–228443-,00.html ;
– la sécurité prend des libertés : les inquiétudes de la ligue des droits de l’homme : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–229960-,00.html ; et la réponse de deux professeurs de droit : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–229959-,00.html
– face au risque d’attaques bactériologiques, chimiques ou nucléaires : le topo du Monde (12 oct) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244–233646-,00.html
(ii) les risques économiques
– Olivier Blanchard : L’inquiétude et l’économie (5 oct) : http://www.liberation.com/quotidien/debats/octobre01/20011005c.html
– Lionel Stoléru : les conséquences économiques du 11 sept : http://www.lemonde.fr/rech_art/0,5987,223219,00.html
– Assurance: le contre-coût : Pascale Hénisse (25/10/01), L’Expansion : http://www.lexpansion.com/article_milieu.asp?id=1462&rub=2
– en anglais : dans The Economist, The wages of war (22 sept) : http://www.economist.com/library/focus/displayStory.cfm?story_id=788296
(iii) le retour de l’Etat
– Ulrich Beck : la fin du néolibéralisme : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–243329-,00.html
– en anglais : Newsweek (3 nov) : le retour du big government ? http://www.msnbc.com/news/648721.asp
Conclusion :
– Nous sommes toujours à la fin de l’histoire, par Francis Fukuyama (18 oct) : http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–234236-,00.html
lemonde.fr/article/0,5987,3232–234236-,00.html »>http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–234236-,00.html
