Par François Jarraud
La commission « sur la mesure des performances économiques et du progrès social » dirigée par Joseph E Stiglitz, Amartya Sen et Jean-Paul Fitoussi, a remis son rapport au président de la République le 14 septembre.
Le rapport contient des remarques sur les indicateurs classiques, comme le PIB, qui sont peu originales (« l produit intérieur brut (PIB) ou tout autre agrégat calculé par habitant peut ne pas fournir une évaluation appropriée de la situation dans laquelle la plupart des gens se trouvent. Si les inégalités se creusent par rapport à la croissance moyenne du PIB par tête, beaucoup de personnes peuvent se trouver plus mal loties, alors même que le revenu moyen a augmenté » par exemple). Mais on y trouve également la volonté de prendre en compte dans les indicateurs de croissance sa durabilité et sa dimension sociale. « Il est temps que notre système statistique mette davantage l’accent sur la mesure du bien-être de la population que sur celle de la production économique, et qu’il convient de surcroît que ces mesures du bien-être soient resituées dans un contexte de soutenabilité…. Il conviendrait d’améliorer les mesures chiffrées de la santé, de l’éducation, des activités personnelles et des conditions environnementales. En outre, un effort particulier devra porter sur la conception et l’application d’outils solides et fiables de mesure des relations sociales, de la participation à la vie politique et de l’insécurité, ensemble d’éléments dont on peut montrer qu’il constitue un bon prédicteur de la satisfaction que les gens tirent de leur vie « .
Le site de la commission
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/fr/index.htm
Le rapport
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/documents/rapport_fr.pdf
Les recommandations
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/documents/resume_fr.pdf
Une vue d’ensemble
http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/documents/overview_fr.pdf
