– A la Une : Quel avenir pour les enseignements artistiques ?

L’enseignement artistique vivra-t-il une « relance » ou une liquidation ? F. Fillon et Renaud Donnedieu de Vabres, ministres de l’éducation nationale et de la culture, annoncent le 3 janvier la signature d’une circulaire « d’orientation commune sur le développement des enseignements artistiques ». Pour eux, « il n’est pas question de suppression mais de mise en cohérence et de rationalisation dans un contexte budgétaire contraint ». Certes la circulaire commune annonce que dans 5 ans il pourrait y avoir une généralisation des enseignements « dans tous les lycées ». Mais dans l’immédiat, c’est l’annonce d’une diminution et d’une remise en question des enseignements existants qui sourd du texte. La déclaration ministérielle indique par exemple que  » le principe des classes à PAC est maintenu, même si leur nombre est en légère diminution. Les classes à PAC ne seront pas supprimées, mais elles devront s’inscrire dans des logiques partenariales ». La circulaire se situe dans la même logique qui consiste à faire financer l’éducation artistique et culturelle sur d’autres budgets s’ils sont disponibles. Ainsi il est précisé que « le ministère de la culture prend en charge le financement de la rémunération des intervenants dans les options obligatoires. De même les options facultatives du lycée peuvent faire l’objet d’un soutien complémentaire des DRAC ». Elle annonce un réexamen des ateliers artistiques existants. Les projets retenus feront également l’objet d’un financement commun. Ces textes font suite à deux déclarations. D’abord un appel lancé le 17 décembre par des associations culturelles, la FCPE, la Ligue de l’enseignement, la PEEP et d’autres mouvements, en faveur de l’éducation artistique. D’autre part, une déclaration de Jacques Chirac « je souhaite ardemment que le gouvernement et en particulier les ministères de l’Education nationale et de la Culture s’engagent pleinement pour porter une nouvelle ambition en matière d’éducation artistique à l’école ». Peut-on relancer en annonçant une diminution ?
http://www.education.gouv.fr/actu/element.php?itemID=200412311637
http://www.education.gouv.fr/actu/element.php?itemID=200412311644
http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_emploi_050103131747.1yb35twc.html

Accueil mitigé du plan de relance
« On va chanter dans toutes les écoles » annonce Le Parisien en commentant le « plan de relance  » des enseignements artistiques présenté par les ministres de la culture et de l’éducation nationale. En effet la circulaire prévoit une chorale par établissement… en 2007. Libération et Le Monde rappellent que la moitié des classes à Pac (projet artistique et culturel) ont disparu depuis leur mise en place par J. Lang.
http://www.leparisien.fr/home/info/vivremieux/article.htm?articleid=245951970
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-392878,0.html
http://www.anrat.asso.fr/

Le SE-Unsa contre le plan ministériel
« L’asphyxie des moyens consacrés aux classes à PAC et, d’une façon générale, le refus de prendre en compte la globalité de l’éducation artistique et culturelle dans notre système éducatif entravent toute ambition en la matière. A l’inverse d’une politique d’incitation, c’est une politique de restriction qui est au programme ! ». Le SE-Unsa dénonce également la suppression des gratuités accordées jusqu’à maintenant aux enseignants dans les musées nationaux.
http://www.se-unsa.org