« Il n’est pas aisé de définir l’égalité des conditions d’une façon précise, simple et satisfaisante » affirme Marc Fleurbaey (Université de Pau) dans un article de L’Observatoire des inégalités. « Les approches en termes de bonheur ou en termes de ressources participent du même projet de définir l’égalité de façon abstraite, sans avoir à trancher sur l’importance relative des diverses dimensions de la vie… Une seconde dimension où l’égalité doit être recherchée réside dans les relations sociales… En somme, on pourrait dire que l’égalité des chances est un idéal incomplet : il ne faut pas seulement des chances « égales », mais il faut en outre que les opportunités soient, dans leur contenu même, « égalitaires », c’est-à-dire que les individus, dans leurs choix, ne risquent pas de tomber dans la pauvreté ou sous la domination d’autrui. En résumé, les dimensions importantes pour l’évaluation des inégalités incluent (au moins) : la richesse et le revenu, le statut social, la participation aux décisions, l’autonomie personnelle, avec, comme conditions sous-jacentes, les libertés de base, la santé et l’éducation ». La dernière Lettre de l’Observatoire apporte de nombreuses informations sur les inégalités d’espérance de vie, la pauvreté en France, etc.
Article
La Lettre de l’Observatoire
S.E.S. : Réduire les inégalités. De quoi ?
