JM Blanquer renouvelle son conseil scientifique 

Voulu par JM Blanquer, le conseil scientifique de l'Education nationale a été un instrument très utile pour porter les réformes ministérielles. Cela ne s'est pas toujours fait sans critiques ni sans tensions. Le renouvellement important du Conseil ne modifie pas les équilibres disciplinaires. Il élimine des personnalités qui ont pu être critiques et fait entrer des personnalités dont certaines sont apparues récemment dans les événements ministériels.

 

Annoncé dès novembre 2017 par JM Blanquer, le conseil scientifique se voyait chargé de justifier les politiques ministérielles. "Il s'agit de pouvoir consulter des scientifiques de différentes disciplines, notamment dans les sciences cognitives, afin d'avoir une vision fondée des politiques publiques", disait JM Blanquer. Le Conseil était donc conçu dès l'origine comme un instrument de légitimation politique.

 

Sa composition a été vivement critiquée dès 2018 tellement le conseil était dominé par une famille scientifique, celle des neurosciences, extraordinairement arrogante et impérialiste. Là-dessus pas de progrès. Les membres venus des sciences cognitives et des neurosciences dominent toujours largement le conseil. Et S. Dehaene, dont les propos ont pu choquer dès 2018, reste le président du nouveau conseil scientifique.

 

Sous la houlette de S Dehaene, la vie du conseil scientifique a été houleuse. La plupart des publications du Conseil ont été rédigées par une petite partie du conseil et pas toujours la plus compétente. On se rappelle par exemple l'article de Michel Fayol, dans le Café pédagogique, expliquant "qu'il n'y a pas de manuel de lecture idéal".

 

Michel Fayol ne fait plus partie du Conseil scientifique.  Esther Duflo, Benoit Suchaud font aussi partie des personnalités qui quittent le conseil.

 

Entrent dans le nouveau conseil notamment les économistes Yann Algan et Elise Huillery, Luc Ria de l'IFé et le sociologue Gérald Bronner.

 

F Jarraud

 

Le nouveau conseil

La naissance du Conseil

La science peut elle sauver l'Ecole ?

Le CSEN critiqué sur le fond

Michel Fayol en 2020

 

 

Par fjarraud , le lundi 19 avril 2021.

Commentaires

  • Yann G, le 19/04/2021 à 19:09
    On appréciera la nomination de Mme Ghislaine Dehaene-Lambertz sous la présidence de M. Stanislas Dehaene. En toute simplicité.
  • Pitchounot, le 19/04/2021 à 10:16
    Quel aéropage de grands penseurs et scientifiques ! Mais il ne pourrait pas s'appuyer aussi sur quelques enseignants qui ont du métier ? Des gars qui ont bossé pendant 15 ans en REP +.
    Comme d'habitude tout se passe au-dessus de nos têtes.
  • caroudel, le 19/04/2021 à 09:53
    corriger : F Ramus est toujours présent !!
    • fjarraud, le 19/04/2021 à 10:03
      Exact ! Nos excuses à F Ramus !
Vous devez être authentifié pour publier un commentaire.

Partenaires

Nos annonces