" Il s'agit de ''noyer le poisson '' en substituant d'autres questions ou d'autres problématiques à la question qui gène (selon la stratégie de la ''défense de rupture'')", estime Claude Lelièvre en réponse aux déclarations de JM Blanquer sur le scandale Avenir lycéen. "Si on veut la clarté, alors il s'agit surtout de ne pas perdre de vue la question : le ministère et le ministre ont-ils participé à la mise en place d'un ''syndicat maison'' ( une opération qui n'a jamais eu lieu auparavant) ; et il faut obtenir une instruction de cette question par une instance indépendante", et non par la Dgesco.

Sur son blog

JM Blanquer ne s'explique pas