Vous voulez dire que les médias ont été irréprochables et n'ont pas pris parti pendant la campagne de 2017 ? Nous sommes sans doute un certain nombre (un nombre certain) à être ravis de l'apprendre. Quant aux commentaires de RSF autour du classement qu'ils ont effectué, ils sont très... RSF. J'ai fait un petit jeu. Je me suis amusé à imaginer ce qu'ils allaient dire sur un pays comme le Venezuela. Ca n'a pas manqué. Presque mot pour mot. Comme c'est étonnant ! Il y aurait donc des positions politiques derrière
ce classement ? Non, les medias ne font pas ça !
Pour revenir à ce que vous appelez le "media bashing", cela rappelle ce que les Etats-Unis ont vécu dans les années 60-70, et qui s'appelait alors le "credibility gap". Le public (à qui on ne la fait pas indéfiniment ! -là-bas en tout cas) s'étaient mis à douter des discours politiques, à remettre en cause le discours journalistique.
Mais les Etats-Unis, il faut leur reconnaitre cela, a réagi, et a questionné ses pratiques. Ils n'ont pas juste balayé d'un revers de la main ce mouvement de fond, en l'attribuant aux fantasmes paranoïaques des opposants à une certaine doxa. Ils n'ont pas simplement décidé que ce que l'on ne veut pas entendre, il suffit de le (faire) taire !