L'Etat lutte-il réellement contre les différentes déclinaisons du racisme ? Un rapport officiel montre que moins de la moitié des crédits prévus au Plan interministériel de lutte contre le racisme et l'antisémitisme (Pilcra) ont été dépensés (40 millions sur 120 pour 3 ans). Selon le même rapport, " La mobilisation des ministères a été inégale. L'éducation nationale apparaît comme le ministère le plus impliqué dans le déploiement du PILCRA en lien avec la « grande mobilisation pour les valeurs de la République ». Représentant plus du quart de l’ensemble du PILCRA, la majorité des actions prévues dans le cadre du plan ont été mises en oeuvre avec une forte mobilisation des établissements scolaires... Même s'il n'était pas directement pilote, le ministère de la culture a su établir un partenariat avec la DILCRA au travers notamment du développement des lieux de mémoire et de l’implication de nombreux établissements et acteurs culturels. Les autres ministères, notamment économiques et sociaux, se sont moins mobilisés". Evidemment ces affirmations peuvent être critiquées au lendemain de l'apologie de Maurras par la Culture ou du refus de voir le "racisme d'Etat" dans l'Education nationale et de la plainte ministérielle contre un stage antiraciste de Sud Education. Le rapport recommande "d'accompagner concrètement l’ensemble des enseignants et les autres personnels des établissements scolaires à déconstruire les préjugés des élèves sur les origines et cultures des personnes". Une recommandation en contradiction avec la condamnation officielle des initiatives de sensibilisation des enseignants à l'antiracisme à l'Ecole.
Le rapport
F Dhume : 5 leçons sur le racisme et l'antiracisme à l'Ecole
Stage antiraciste : Blanquer porte plainte
Felouzis : Pisa et l'apartheid scolaire