IL faut distinguer plusieurs niveaux en matière de fausses informations : celles véhiculées par les médias qui ne vérifient pas leurs sources et celles fabriquées et diffusées par quiconque et relayée ensuite par nombre de personnes peu regardantes.
Dans le cas présent, il s'agit d'une absence de rigueur professionnelle et non d'une intention de nuire. Le danger serait, en assimilant les deux types de fausses nouvelles d'alimenter un troisième vecteur de fausses informations : la théorie du complot. En l'occurrence ici, la mise en cause de professionnels de l'information, aussi nécessaire soit-elle, ne doit pas être confondue avec la volonté de nuire sinon plus aucun professionnel de l'information ne pourrait être crédible au regard du public et des jeunes. Ceci alimenterait la suspicion généralisée.
L'intérêt de cet exemple est bien de montrer que nul n'est à l'abri de fausses informations et qu'il convient que tous, professionnels comme grand public, nous devons faire preuve de rigueur...