LGV : Des Jeux sérieux pour la géographie, la SVT et l'éco-gestion 

Les travaux publics peuvent-ils avoir une influence bénéfique sur l’Ecole ? Avec le jeu sérieux LGV, réalisé par une de ces entreprises en partenariat avec l’Education nationale, la réponse est positive. Découvert au Salon Educatice, le jeux sérieux LGV a le grand avantage de convoquer plusieurs disciplines et de réunir des univers inattendus autour de vraies problématiques. On peut tirer parti du jeu LGV en géographie et SVT mais aussi en éco-gestion ou en sciences de l’ingénieur. Conçu pour tenir dans une tranche horaire il est bien adapté à l’univers de la classe.

 

A l’origine de ce jeu, un chantier bien réel : celui de la ligne de train à grande vitesse Tours Bordeaux. Selon un schéma devenu classique dans l’univers du jeu sérieux, l’entreprise adjudicataire des travaux, COSEA, a eu l’idée de développer un jeu sérieux éducatif pour donner une image positive d’un chantier qui va balafrer plusieurs régions. Elle s’est associée avec l’académie de Poitiers pour le scénario. De ce mariage naissent deux jeux différents.

 

Le premier jeu, « des territoires , une voie » fera le bonheur du professeur de géographie, d’ECJS ou de PFEG. L’élève doit choisir le tracé de la voie ferrée entre Tours et Bordeaux et pour cela il entre en dialogue avec des personnages qui portent des problématiques. Les auteurs ont prévu deux niveaux de complexité et de documentation pour les élèves (collège et lycée). Les problématiques portées par le jeu sont essentiellement environnementales et liées au tracé. Evidemment l’élève pourrait éviter tous les problèmes… Mais on attend de lui une longueur maximale pour la voie, une durée de construction pas trop longue ainsi que des arrêts obligatoires dans les grandes villes. L’élève est donc en situation d’arbitrer entre des problèmes qu’il découvre au fur et à mesure du tracé. Chaque élève peut avoir un tracé différent du voisin et peut le défendre. A la fin de la partie, le « préfet » décide de construire ou non la voie et explique sa décision.

 

Les auteurs ont fait le choix d’un jeu simple, avec une partie qui dure environ 20 minutes. Ce qui manque le plus c’est la dimension économique. Un grand axe de transport a des effets positifs et négatifs sur l’économie locale. Il a aussi besoin d’être lié à des activités pour être rentable. On se souvient de Railroad Tycoon qui , à la fin du siècle précédent, exploitait cette dimension.

 

Un autre jeu est proposé également sur le tracé de la voie mais à un niveau géographique différent. Avec « LGV Construire et préserver », l’élève doit trouver des solutions pour construire la voie tout en préservant l’environnement. Ce jeu là est vraiment dédié SVT et sciences de l’ingénieur. Pour être efficace, l’élève doit déjà découvrir en détails l’écosystème de la ligne à l’emplacement du franchissement de la Vienne. Il apprendra par exemple que la rivière abrite des moules très sensibles à la pollution générée par le chantier. Il y adonc tout un travail d’information suivi df’uin aménagement du chantier à prévoir pour arriver  à équilibrer là aussi les contraintes (et là aussi sans la contrainte économique).

 

Tel quel, le jeu fait découvrir des problématiques intéressantes. Son interface est simple à utiliser et agréable. Voilà un nouvel outil qui trouvera facilement place en cours. Il devrait être disponible gratuitement en mars 2015.

 

François Jarraud

 

Le jeu sérieux sur Eduscol

Enseigner avec le jeu

 

 

 

Par fjarraud , le lundi 08 décembre 2014.

Commentaires

  • paulolivier, le 09/12/2014 à 12:00
    Bonjour,

    J'avoue ne pas bien comprendre la remarque de Superoger. D'après l'article et mes recherches sur le net, ce jeu n'est pas encore disponible. Comment peut-on dire d'emblée qu'il fait la promotion de la LGV sans l'avoir essayé ? Cela ressemble à un procès d'intention. La seule chose que je lis dans l'article, c'est qu'il a été réalisé dans le cadre du partenariat public/privé mis en place sur cet aménagement. On ne connaît même pas les auteurs !
    Deuxièmement, autre chose me gène. J'habite la région Poitou-Charentes traversée par cette LGV. Ce n'est plus un projet. Le chantier entre même dans sa deuxième phase. L'énorme balafre dans le paysage a été taillée il y maintenant plusieurs mois. La question de l'existence de la ligne ne se pose plus. En tant que prof de Géographie, il m'arrive bien évidemment de faire travailler les élèves sur la nécessité d'un aménagement en posant la question "pourquoi ?". Mais il faut aussi que parfois ils travaillent sur la réalité de l'aménagement lorsque celui-ci est décidé et que sa réalisation est en cours. La question eest alors "comment ?".
    Le territoire du centre-ouest va devoir fonctionner désormais avec cette LGV, réfléchir sur son tracé et sur les enjeux de celui-ci me paraît donc intéressant. Personnellement, je pense que la LGV est un miroir aux alouettes pour les territoires ruraux de ma région. J'aurai largement préféré moderniser la voie actuelle et j'ai milité dans ce sens. Mais, pour finir de répondre à Superoger, l'opposition lors de l'enquête publique a été très minoritaire et la ligne est bel et bien en voie de construction aujourd'hui. Donc je ne m'interdis pas de travailler sur son tracé avec mes élèves. Et utiliser un jeu sérieux ne me déplaît pas à priori, quitte à bien dire aux élèves d'où vient ce jeu et par qui il a été financé. 

    Et je rejoins novice90, j'aimerai bien qu'on me dise où trouver ce jeu.
    Bonne journée à tous.
  • novice90, le 08/12/2014 à 11:30
    Bonjour,
    Les limites pointées dans l'article (manque d'aspect économique) et dans le commentaire de "superoger" paraissent pertinentes mais pourriez-vous surtout préciser comment se procurer les jeux en question ?
    Je n'ai pu y accéder par aucun des deux liens.
    Merci d'avance,
  • superoger, le 08/12/2014 à 09:35
    Je trouve assez étonnant qu'un tel jeu, qui est clairement conçu pour faire la promotion d'un projet discutable et discuté, soit ainsi reçu en toute innocence comme un matériel pédagogique lambda.
    Est-ce que le jeu prévoit par exemple de renoncer au projet de LGV pour simplement moderniser la voie comme nombre d'opposants le suggèrent ? Laissez moi deviner...
    Je ne suis pas un opposant à la ligne mais j'ai eu des échos qu'il me semble utile de relayer. Ce jeu semble poser des questions autour de "comment aménager une ligne LGV?", mais il y a une autre question plus essentielle : "pourquoi aménager une ligne LGV?"

    Pour compenser le propos de cet article de promotion qui me semble manquer de recul critique, deux petits liens vers des sites opposants, (qui eux n'ont rien à vendre, la nuance me semble assez capitale) :

    http://www.cade-environnement.org/2014/10/16/le-temps-de-manifester-publiquement-notre-opposition-aux-lgv-saccelere/

    http://www.voiesnouvellestgv.webou.net/accueil.htm
Vous devez être authentifié pour publier un commentaire.

Partenaires

Nos annonces