Rythmes scolaires : La FCPE veut une application maximale dès 2013 

"Si les maires n'appliquent pas dès 2013 les nouveaux rythmes scolaires, on appellera à les sanctionner aux élections de 2014". Jean-Jacques Hazan a vigoureusement plaidé pour l'application de la réforme des rythmes scolaires dès 2013 lors d'une conférence de presse le 21 décembre. Il a aussi demandé la suppression du SMA, du redoublement et des devoirs à la maison.

 

Pour JJ. Hazan la réforme des rythmes scolaires au primaire, avec les 9 demi journées de classe par semaine, est une excellente chose. La FCPE souhaite que les communes aient le choix ente le mercredi matin et le samedi matin. Mais pour le reste, elle exige l'application maximale de la réforme dès 2013 "sauf dans les communes qui ne peuvent pas". JJ Hazan a cité la commune de Nice comme exemple d'une ville qui peut appliquer les 9 demi journées et où la FCPE appellera à sanctionner le maire aux élections s'il ne met pas en place les 9 demi-journées et l'accompagnement péri scolaire. "On souhaite que seuls ceux qui ne peuvent pas puissent avoir une dérogation". A Paris, autre ville où l'on ignore si la réforme sera appliquée en 2013, JJ Hazan est convaincu que "la ville a les moyens et que la réforme sera appliquée dès 2013". Le premier ministre a annoncé que toutes les communes toucheraient 50 euros par élève pour la mise en place des projets éducatifs territoriaux mais cette somme pourrait ne pas couvrir toutes les dépenses liées à la réforme.

 

Supprimer le SMA

 

JJ Hazan a annoncé que la FCPE veillerait à ce que les parlementaires soutiennent l'application de la réforme. L'association de parents demandera aussi la suppression du SMA. Institué par X Darcos en 2008, le service minimum d'accueil dans les écoles avait pour objectif de restreindre l'exercice du droit de grève, celui-ci étant lié à une déclaration préalable individuelle des futurs grévistes. En cas de grève, les municipalités doivent veiller à ce que l'accueil des enfants ait lieu. "Ce qui nous gêne c'est que l'article 2 (de la loi sur le SMA) dit que la continuité du service peut être faite par n'importe qui alors que pour nous elle doit être faite par des enseignants". La FCPE pourrait suggérer à des parlementaires un amendement supprimant le SMA mais imposant à l'Etat une obligation de remplacer les enseignants absents. L'association demandera au ministère d'expérimenter des formules de remplacements.

 

Instituer l'école du socle et de la bienveillance

 

De la même façon, la FCPE lie école du socle et réforme de la carte scolaire. Pour elle, "le conseil école - collège institué par la loi d'orientation est la base de l'école du socle. Il faut instituer ces circonscriptions", estime JJ Hazan. IL a plaidé pour l'inscription dans la loi d'articles sur les conditions de travail des élèves pour mettre en place une école de la bienveillance. "On ne fera pas la refondation contre les enseignants", a-t-il déclaré, "mais il ne faut pas la faire aux dépens des conditions de travail des élèves. On n'a pas à les faire dépendre de celles des enseignants". La FCPE entend se bagarrer "pour qu'il n'y ait plus de devoirs à la maison au primaire" et contre le redoublement.

 

Pour la FCPE, "on ne peut pas refonder sans toucher aux rythmes scolaires". D'ailleurs l'association croit  voir déjà baisser la violence scolaire avec l'allongement de 2 journées des vacances de la Toussaint. Elle entend peser de tout son poids sur les élus municipaux qui semblent souvent peu empressés d'accueillir de nouvelles charges.

 

François Jarraud

 

 

Sur le SMA


Par fjarraud , le jeudi 27 décembre 2012.

Commentaires

  • nath1828, le 27/12/2012 à 23:38
    Ca ne dérange pas Mr Hazan que dès 2013 (vite, vite !!!Sans plus y réfléchir, vite, vite !!!), les élèves soient gardés 3, 4 ou 5 heures par jour par du personnel peu ou pas qualifié, pour des activités peu ou pas du tout éducatives?( Cher Monsieur, ce sera de la garderie dans la plupart des cas, et vous le savez bien!). Déteste-t-il à ce point l'école et ses maîtres qu'il préfère le tout et n'importe quoi à des heures en classe avec des enseignants, qui savent et disent que la "refondation" n'en sera pas une si par exemple les programmes et les effectifs demeurent ce qu'ils sont? Qui savent et qui disent que cette histoire de rythmes n'améliorera en rien les résultats et le bien-être des enfants ? Mr Hazan se pique de politique, menace, fait parler de lui ...On peut s'étonner qu'il ait pour cela un mandat des parents qu'il prétend représenter... et qui sont loin d'être majoritairement favorables à ce qui se profile en terme d'organisation des journées et des semaines de leurs enfants? Mr Hazan passe sans doute beaucoup de temps en classe et sait donc parfaitement de quoi il parle...
  • dindon farceur 35, le 28/12/2012 à 14:58

    supprimer le SMA ... quelle bonne idée !! mais si ce sont des enseignants qui doivent remplacer des enseignants grévistes ça revient à supprimer le droit de grève , non ? Déjà quand les enseignants sont malades ils ne sont pas remplacés à chaque fois , c'est rêver que de croire qu'il y aurait assez de remplaçants pour remplacer les grévistes!
    Quant au reste je dirais que chacun reste à sa place, la FCPE n'a pas de consignes de votes à donner et le droit d'imposer à quiconque sa façon de penser ....
    La refondation proposée par V Peillon ne se fait pas dans l'intérêt des élèves, ni dans celui des enseignants mais plutôt celui des lobbys du tourisme, restauration etc.... Il serait temps qu'on prenne le temps de penser une vraie refondation dans sa globalité, dans l'intérêt des enfants et des enseignants car ce n'est pas incompatible. Un enseignant bien dans son travail sera un meilleur enseignant que celui qui a du mal à boucler ses fins de mois ou qui est à la limite du burn out...
    Dindon farceur
    http://paroleauxdindons.canalblog.com/

    • tom57, le 27/12/2012 à 18:48
      Je rejoins totalement votre avis dindon farceur.
      Ils viennent de quelle planète ces gens de la FCPE? Sérieusement, comment dire que cette réforme des rythmes va dans l'intérêt des élèves!
      Il est certain qu'en lisant des choses pareilles : "D'ailleurs l'association croit voir déjà baisser la violence scolaire avec l'allongement de 2 journées des vacances de la Toussaint", j'ose espérer que leur avis ne sera pas être pris au sérieux...
      Ouvrons les yeux et attaquons-nous aux vrais problèmes de l'école (allègement des programmes, baisse du nombre d'élèves par classe, rétablissement des rased notamment) plutôt que se focaliser sur cette foutue réforme des rythmes qui est inutile et secondaire en l'état.
  • giraud04, le 27/12/2012 à 12:55
    Laisser le temps de la réflexion : c'est essentiel !

    Si le redoublement ne résout pas tous les problèmes (loin s'en faut ! ), le supprimer sans autre aménagement les résoudra encore moins ....
    La création des cycles (surtout en primaire) était, en théorie, prévue pour y remédier.
    Mais entre la théorie et la pratique..................

    De plus mettre dans le même panier l'école primaire et le lycée n'est pas crédible car dans le premier cas l'apprentissage s'effectue sur une période longue et sans sanction finale alors qu'au lycée laisser tous les élèves passer les trois années ne leur donnera pas forcément le BAC ....à moins que..............
    - que l'on supprime le BAC
    - qu'il soit complètement remanié
    - que seuls les élèves qui peuvent suivre soient acceptés en seconde  :-) ....................
     
  • ColdTrukey, le 27/12/2012 à 10:43
    En lisant cet article, je comprends que le président de la FCPE souhaite faire cette réforme coûte que coûte même contre les municipalités et les enseignants si c'est nécessaire.
    En gros, contre ceux qui financeront cette réforme et ceux qui devront la mettre en place.
    C'est certain que ce sont de bonnes bases de travail qui assurent la réussite.
    Messieurs les ministres, responsables d'associations de parents, dirigeants syndicalistes, cela ne vous diraient pas une fois, une seule fois de prendre le temps et de mettre en place une réforme correcte avec l'ensemble des participants plutôt que d'imposer une réforme bancale mal construite et non financée.
    Une fois seulement, est-ce possible? 
Vous devez être authentifié pour publier un commentaire.

Partenaires

Nos annonces