Le redoublement est certes inutile (quoi que...) mais le décret du 18 novembre 2014 l'a interdit pour, on le sait, des raisons économiques (l'allongement d'une année sur la scolarité d'un élève a été estimé entre 7000 et 9000€; c'était dans les cartons au moins depuis 10 ans, la droite n'osait pas, la gauche l'a fait mais c'est de la politique, et ce n'est pas ce qui nous intéresse). Tout le monde sait que la lecture est l'élément essentiel à la vie en société; toute personne qui ne sait pas lire est exclue de la société avec toutes les dérives que cela peut engendrer. Pour un élève à qui il lui faut plus de temps pour maîtriser pleinement la technique de la lecture mais aussi la compréhension de ce qu'il lit, il faut lui en donner, du temps. Et pour cela, il faut soit lui offrir une structure particulière, soit permettre de mettre en place un CP-CE1 en 3 ans: cela ne s'appelle pas un redoublement ni un maintient mais un aménagement de sa scolarité. C'est ce qui était fait (jusqu'à aujourd'hui) dans plein d'écoles et portait ses fruits. Maintenant,  sans moyen supplémentaire, comment les collègues vont faire. Il nous restait ce petit verrou là pour aider les élèves les plus en difficulté, ils l'ont fait sauté. C'est terrible!

---

De : Victordesbois
Publié : jeudi 5 février 2015 06:55
Objet : Les recommandations du Cnesco pour rendre le redoublement inutile