Je viens de découvrir l'Expresso du Café Pédagogique et la présentation qui est faite de la situation des mouvements pédagogiques me chiffonne. François Jarraud écrit "Le Crap a rencontré isolément le cabinet de Luc Chatel le 9 juillet." et plus loin il explique que "le dialogue est amorcé et la perte pourrait être nettement plus faible". Dans le paragraphe suivant, on lit que "Inversement, le Gfen n'a pas été reçu rue de Grenelle" et on apprend par ailleurs que le Haut commissariat à la jeunesse a supprimé sa subvention au GFEN. Je trouve cette présentation ambigüe. D'abord parce que ce terme "isolément" pourrait laisser entendre que nous jouerions "cavalier seul" alors que nous n'avons eu de cesse de jouer "collectif" et d'associer le GFEN à nos démarches. La lettre qui a été largement diffusée et qui informait de la situation a été rédigée vendredi après-midi et signée ensuite par les deux présidents d'association. Je me suis rendu mardi à l'ouverture du congrès du GFEN (qui fait par ailleurs l'objet d'un reportage dans l'Expresso) pour y prendre la parole er rappeler la solidarité de nos mouvements. Nous nous sommes réunis au sein du CAPE (collectif des associations partenaires de l'École) jeudi soir et un communiqué commun devrait être publié incessamment. Je me suis entretenu à plusieurs reprises au téléphone avec Jacques Bernardin, président du GFEN. A chaque fois que j'ai été interrogé dans la presse, que ce soit Libération ou L’Humanité, les agences de presse ou bien encore à la radio , j'ai pris soin de citer également le GFEN et d'indiquer que nos situations étaient identiques. Pour ce qui concerne le rendez vous, nous avons fait notre demande dès lundi matin et nous avons conseillé au GFEN de le faire tout aussi rapidement. A ma connaissance, d'après ce qu'on nous disait, cette demande du GFEN a été faite mercredi et devait aboutir à un rendez vous aujourd'hui ou demain. Par ailleurs, il est excessif de dire que "la perte pourrait être nettement plus faible". Malgré toute la prudence nécessaire à la rédaction de ce type de texte, nous indiquons bien dans notre communiqué ("Dont acte") nos craintes que "cette nouvelle présentation ne soit pas, au final, une simple manière de masquer le maintien de la baisse annoncée…" Et dans un autre paragraphe de ce commnuniqué nous rappelons aussi que "[...] reste que la nouvelle annoncée par téléphone et redite au cours de cet entretien était bien que le ministère « n’était plus en mesure de nous accompagner que sur un seul des deux postes de détachés à partir de septembre 2010 ». ". L'interprétation qui est faite me semble donc ambigüe et donner lieu à des interprétations qui me semblent contestables. Je respecte bien évidemment le travail de toute l'équipe du Café Pédagogique (j'étais d'ailleurs présent à leur assemblée générale qui s'est tenue de 11h30 à 12h30 samedi dernier 10 Juillet à Paris). Je sais, pour tenir moi même une revue de presse depuis plusieurs années que le choix des mots écrits dans l'urgence est toujours difficile. Peut-être suis-je sur-réactif ? Mais je préfère essayer ici, dans cette période tendue et troublée, de lever d'éventuelles ambigüités.