Bonjour,
1. Il serait inacceptable que les sanctions s'aggravent contre M.Refalo, M.Cazals,etc.
Ils sont l'honneur de notre profession.
Ils expriment tout haut ce que la plupart des instits pensent tout bas, sans oser le dire ... par peur de toutes sortes de représailles.
2. Mais je rêverai avant toute chose que l'on sache précisément ce que pensent les instits. Bien sûr, tous, loin de là, ne rejettent pas toutes les "réformes". Un certain nombre adhèrent à un plus ou moins grand nombre de thèses défendues par l'actuel ministère.
Alors, N'AYONS PAS PEUR D'EVALUER les sentiments profonds des instits.
J'attends une évaluation nationale des opinions des instits. peut-être un simple sondage suffirait-il, n'est-ce pas.
Le choix des questions serait délicat, mais nous pourrions tous en fournir quelques-unes.
3. Alors ensuite, on pourrait discuter et relever la tête.
Si 80% d'entre nous n'adhèrent pas à telle ou telle thèse en vogue, quelle est alors la légitimité de cette idée, quelles sont ces chances d'application réelles ?
4. Sinon, à trop vouloir agiter mences, injonctions, sanctions, notre hiérarchie deviendra le pilote d'un bateau vide, où chacun cherchera à survivre, insoucieux du sens, seulement préoccupé de satisfaire les apparences d'un système administratif puissamment informatisé et invasif.
Où est alors l'Education nationale à laquelle nous sommes tous attachés ?
Xavier BARTHE
De : fjarraud
Publié : jeudi 25 juin 2009 06:44
Objet : L'Expresso du 25 Juin 2009