Associez deux éléments de l’actualité avec d’un côté les commémorations à venir de 14-18 et, de l’autre, les MOOCs et vous avez un duo qui devrait faire parler de lui. C’est ainsi que France Université Numérique (FUN, faut oser!), vous propose son MOOC dédié à l'enseignement de l'histoire  — La première guerre mondiale expliquée à travers ses archives ^[1] — et nous donne l'occasion de faire le point sur la question des MOOCs rapportée à l'enseignement de l'histoire.

Day of the Mooc par Michael Branson (http://www.michaelbransonsmith.net/blog/2012/12/19/day-of-the-mooc-now-animated/)

La présentation du cours (12 séances annoncées) nous indique que ce cours « est conçu comme un laboratoire. Le public est invité à se confronter à la Grande Guerre à travers les archives et les sources conservées à la B.D.I.C. Il s’agit de montrer comment travaille l’historien et comment l’analyse des sources a renouvelé le regard sur 14-18 ». Il est indiqué que les séances s’appuieront sur des outils multimédias innovants. Mais la vidéo de présentation ressemble avant tout à un cours magistral filmé à la va-vite avec un professeur, Annette Becker dans le cas présent, lisant plutôt laborieusement ses notes. Concernant l’évaluation, celle-ci se fera sur la base d’un Q.C.M., autour de documents historiques à analyser selon les méthodes évoquées dans le cours. Rien de très révolutionnaire, ni de haut niveau taxonomique…

Cette présentation succincte de ce cours à venir donne quelques indications sur les caractéristiques d'un MOOC, c'est-à-dire un Massive Open Online Course. Premièrement, il s'agit de cours académiques diffusés en ligne. La plupart du temps, il s'agit de cours magistraux adaptés pour un usage numérique. Dans le cas présent, des documents audio-visuels s'ajoutent à la voix-off du professeur pour une sorte de webdocumentaire. A d'autres moments, on voit directement le professeur filmé à son bureau lisant ses notes. Deuxièmement, au terme du cours, une évaluation est prévue pour valider les acquis. Troisièmement, ce type de cours est massif, car un grand nombre de personne peut s'inscrire.

La mode des MOOCs nous vient du continent nord-américain. Affordance ^[2] nous apprend que

« Le premier MOOC officiel a été lancé par Stephen Downes et Georges Siemens en 2008 en prenant appui sur la théorie du connectivisme. Ce MOOC "historique" s'étalait sur 12 semaines et comprenait 1900 étudiants, il était hybride dans son financement, certains étudiants payant pour obtenir une certification, d'autres se contentant de suivre gratuitement le cours (sans certification à la sortie). Il portait sur le sujet du connectivisme et était "bricolé" à partir de différentes briques logicielles gratuites (un wiki, un blog, un forum Moodle, un agrégateur type Netvibes - Pageflakes - un compte Twitter et une platefome de diffusion vidéo en streaming - UStream). »

Pédagogiquement, Affordance nous précise que beaucoup de MOOCs s'appuient sur la pédagogie de la classe inversée (Flipped Classrooms)  soit une autre remise au goût du jour numérique de démarches anciennes renvoyant l'étude de la théorie à la maison pour utiliser le temps de travail en classe à des travaux pratiques. Pour beaucoup, les MOOCs signeraient à terme la fin des salles de classes tout en signant le renouveau des universités, mais pas celui de la pédagogie.  Fondamentalement, le projet des MOOCs consiste à standardiser l’apprentissage et tend à accentuer la concurrence entre universités et entre les étudiants eux-mêmes… ^[3].

En mai 2013, le réseau américain History News Network ^[4] rappelait qu'en 2011, Randall Stross, professeur d’économie à l’université d’État San Jose, annonçait les effets de cette standardisation

« Quand les collèges et les universités décideront finalement de faire pleinement usage de l’Internet la plupart des professeurs perdront leur emploi. »

Or ce temps semble être venu aux États-Unis avec la la prolifération des cours en ligne massif (MOOCs). En effet, le 30 mai 2013, Coursera, le fournisseur de MOOC fondé par l’Université de Stanford, a annoncé qu’il venait de signer des accords avec dix universités d’État afin de produire et de partager des cours en ligne octroyant des crédits universitaires à leurs étudiants. Ces dix universités publiques regroupent un total de près de 1,5 million d’étudiants. La rapidité de ce déploiement en a surpris plus d’un et annonce des jours sombres pour les enseignants d'histoire de ces universités, car le modèle de Coursera est imparable. Dans un premier temps, des professeurs dits « superstars » développent des cours en ligne attirant un grand nombre d'étudiants. Dans un deuxième temps, pour un coût dérisoire, ces cours sont ensuite mis à la disposition d'Universités aux moyens financiers limités et cherchant à limiter leurs coût salariaux.

Cependant, le ratio entre les étudiants inscrits et ceux qui vont réellement au bout du cours est encore très faible. Dans certains cas, jusqu'à 90% des étudiants inscrits ne vont pas jusqu'au terme du cours en ligne ^[5]. Les résultats ne sont donc pas fondamentalement meilleurs que dans un cours magistral traditionnel. Seuls les étudiants disposant d'un tutorat assuré en présentiel par des professeurs parallèlement au cours en ligne trouveront un bénéfice dans de tels dispositifs.

Au final, les enjeux de l’enseignement au XXIe siècle restent fondamentalement les mêmes que pour l’enseignement démocratique et de masse des XIXe et XXe siècles. L’analyse des outils numériques doit se faire à l’aide du questionnement suivant :

1° Dans quelle mesure cet outil engage-t-il plus mes élèves dans leur formation et leurs apprentissages que d’autres outils, numériques ou non ?

2° Dans quelle mesure concourt-il à un enseignement démocratique et à l’émancipation du savoir?

A la suite d'InternetActu, nous affirmons aussi que l'enjeu de l'éducation de demain ne consiste pas à développer un enseignement massif et formaté, mais à développer un enseignement distribué et collaboratif.

Lyonel Kaufmann, Professeur formateur,

Didactique de l’Histoire, Haute école pédagogique du canton de Vaud, Lausanne (Suisse)

Notes

[1] http://www.france-universite-numerique.fr/mooc-la-premiere-guerre-[...]

2] http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2013/05/de-[...]

[3] Mooc : la standardisation ou l’innovation ? | InternetActu.net :

http://www.internetactu.net/2013/02/20/mooc-la-standardisation-o[...]

[4] Historians at MOOC Partner Schools Say Faculty Not Consulted | History News Network :

http://hnn.us/article/152088#sthash.NxNpdIxU.dpuf

[5] http://qz.com/65408/the-dirty-little-secret-of-online-learning-students[...]