« Recréer la plus mauvaise part des IUFM, en séparant les disciplines académiques, dont on aura bien reconnu qu’elles sont l’apanage des seules UFR,… de la dimension professionnelle, dans des écoles supérieures qui en auront les missions, à peu près à l’identique, mais pas les moyens institutionnels et scientifiques, c’est ce qu’annoncent ces textes. Si l’on ajoute que la stagiarisation en master 2, avec un mi-temps sur le terrain, conduira à un volume de formation disponible réduit presque de moitié par rapport à l’existant, on comprendra qu’il n’est plus seulement question de rejouer le film de Lelouch, Tout ça pour ça, mais bien de faire un grand bond en arrière quand il aurait plutôt fallu le faire dans l’autre sens… » Patrick Demougin, président de la CDIUFM, critique vertement les écoles qui remplaceront les IUFM à la fin de l’année.
Les IUFM mécontents des futurs ESPE
