Un article d’Emmanuel Leclainche sur le site « Technologie ECath 56 ». « Le titre peut surprendre car l’évidence voudrait que l’on évalue évidemment l’élève par rapport aux compétences travaillées, mises en oeuvre et maîtrisées. La réalité nous montre que ce n’est aussi pas simple. Tout d’abord, il faut distinguer l’évaluation formative de l’évaluation sommative. C’est une chose toute naturelle en technologie où nous le faisons depuis longtemps et les nouveaux programmes nous le rappellent d’une façon très claire. Dans cet article, je ne vais aborder que l’évaluation sommative car d’une part, c’est elle qui peut poser problème dans notre situation actuelle et d’autre part, une des caractéristiques de l’évaluation sommative est bien sa fonction de certification. »
http://www.ec56.org/techno.ress/article.php?sid=29&&thold=0
Nos derniers articles
Retrouvez sur cette page une sélection de 10 articles sur l’actualité de l’éducation publiés cette semaine. Rentrée 2025 : les premières mesures d’Elisabeth Borne Pas d’énième loi pour la
Retrouvez sur cette page les 10 ressources pédagogiques relayées cette semaine dans le Café pédagogique. L’IA au service de la différenciation en lettres ? L’Intelligence Artificielle peut-elle aider l’enseignant·e
Pas d’énième loi pour la rentrée, mais le maintien de la réforme des groupes de besoins en 6e et 5e avant une évaluation de cohorte sur deux ans. Pas de
Et non ! Ce ne sont pas les syndicats qui demandent un budget mais bien l’Inspection Générale à propos des enseignements pluridisciplinaires au lycée. Dans un rapport, l’IGESR n’est pas
Des classes à 20 ? c’est ce que propose ce professeur d’histoire-géographie : « Il est inutile d’inventer des dispositifs particuliers, d’imaginer une école révolutionnaire, de bricoler des groupes de
Sollicite-t-on les élèves de la même manière quels que soient les contextes sociaux de leurs établissements scolaires ? Ou sont-iels confronté·es à des degrés d’exigences différents qui risquent insidieusement de