Le Quid est-il noyauté par des négationnistes ? Cette question refait surface après la condamnation de l’ouvrage par le TGI de Paris le 6 juillet. Celui-ci a estimé que le Quid est fautif « au regard des exigences attendues d’un ouvrage à précaution pédagogique qui se prévaut d’un souci d’exactitude et de neutralité ». Le tribunal a relevé « un vocabulaire approximatif banalisant et relativisant le réalité et la portée historique du fait commenté », le Quid relayant les propos d’un auteur négationniste. Ce n’est malheureusement pas la première fois que le Quid est poursuivi pour sa complaisance envers les négationnistes. Une caractéristique qui devrait le bannir des centres de documentation des établissements scolaires.
http://permanent.nouvelobs.com/societe/20050707.OBS2696.html
http://www.imprescriptible.fr/
http://cafepedagogique.studio-thil.com/lemensuel/lenseignant/documentation/Pages/2003/44_accueil.aspx
– Le Quid condamné à propos du génocide arménien
