« Le
sigle OGM est mondialement stigmatisé, plus encore que les produits
eux-mêmes. Quel affreux symbole, cet été au Larzac, que d’avoir mis en avant
des centaines de volontaires prêts à les faucher ! Pourquoi tant de haine ?
Cette violence est à la mesure de la peur, de l’ignorance et de
l’idéologie ». Dans une tribune donnée au Monde, Etienne-Emile Baulieu,
professeur honoraire au Collège de France, stigmatise l’esprit
anti-scientifique qui traverse le pays. « Il importe de ne pas faire du
principe de précaution un principe de suspicion et une pratique d’inaction,
mais de rechercher, vérifier, contrôler, sans négliger aucune critique, et
d’être toujours prêt à des solutions différentes. C’est le devoir d’humanité
et la responsabilité politique des scientifiques dans la cité ». Pour le
professeur Baulieu, « ceux qui s’opposent violemment aux plus
précautionneuses recherches sur les OGM, et le font avant même de connaître
le résultat des expériences, se dressent contre les principes (et les lois)
démocratiques de notre République, et recrutent leurs adeptes en fabriquant
des amalgames : économiques (les multinationales), politiques (le grand
capital), et médiatiques (Astérix redoutant que le ciel ne tombe sur la tête
des habitants du village gaulois)… On pourrait aujourd’hui avoir la
tentation de s’en tenir aux acquis d’une humanité qui dispose déjà de tant
de moyens pour mieux vivre et choisir de mieux les partager. Je comprends ce
sentiment, cette intuition qu’il faudrait marquer une pause. Mais il ne faut
pas compter sur un palier de l’évolution scientifique, sur un moratoire du
changement : c’est une hypothèse totalement irréaliste … L’homme invente,
veut savoir toujours plus… C’est irrépressible. Aux hommes et aux femmes,
à leurs représentants, à leurs civilisations, d’en faire des bonheurs,
d’accompagner ces percées et d’inventer les règles de vie qui en feront des
progrès pour le genre humain ».
Article du Monde
Sciences
: E.-E. Baulieu flagelle le scepticisme anti-scientifique
