S.E.S.
Webographie recensant les principaux arguments justifiant la position américaine (1) et la position française (2).
1. Pour la guerre
(i) la position américaine
Le discours de George Bush du lundi 17 mars signant la fin de la phase diplomatique :
Cliquez ici
(ii) Bénéfice collatéral, le pétrole n’est pas la cause décisive de la guerre
Bush et le lobby pétrolier (un montage sur un site antiBush) :
Cliquez ici
Guerre et pétrole (edito du Monde : « le but des Etats-Unis en Irak n’est pas le pétrole… ») :
Cliquez ici
(iii) la stratégie américaine, ou la force au service du « bien »
La vision de George Bush (discours à l’American Enterprise Institute) :
Cliquez ici
Les vraies raisons de Bush, par Alain Frachon :
Cliquez ici
(iv) libérer les irakiens
Les mille et un crimes de Saddam Hussein :
Cliquez ici
Saddam doit partir, de gré ou de force ! par Goupil-Bruckner-Glucksman :
Cliquez ici
2. Contre la guerre
(i) les deux façons de dire non à la guerre
La façon juste de dire non à la guerre, par Michael Walzer :
Cliquez ici
(ii) la position française
La réponse de Chirac à Bush :
Cliquez ici
Le droit, la force et la justice, par Dominique de Villepin :
Cliquez ici
(iii) les risques du conflit
10 000 manifestants dans les rues du Caire :
Cliquez ici
Nombreuses manifestations et violences en pays musulmans :
Cliquez ici
Nb : voir et écouter le remarquable module « The roots of rage » par Fareed Zakaria, le directeur de Newsweek (cliquer en bas à gauche) :
Cliquez ici
(iv) les considérations de politique intérieure
81% des Français craignent des répercussions en France :
Cliquez ici
Cliquez ici
Les Maghrébins en phase avec l’opinion :
Cliquez ici
Europe’s Muslim Street, by Omer Taspinar, Foreign Policy – March 2003 :
Cliquez ici
