I. Attack on America
The World Trade Center should, because of its importance, become a living representation of man’s belief in humanity, his need for individual dignity, his belief in the cooperation of men, and through this cooperation his ability to find greatness.
Minoru Yamasaki, architecte du World Trade Center.
1. Qui ?
In the reported words of one survivor of the Holocaust, when asked what lesson he had taken from his experience of the 1940s : « If someone tells you that he intends to kill you, believe him. »
License to Kill: Usama bin Ladin’s Declaration of Jihad by Bernard Lewis – From Foreign Affairs, November/December 1998 :
http://www.sid-ss.net/911/ubl98.htm
a. Ben Laden ?
– Oussama Ben Laden, par Robert Fisk (18.09) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210-6399-222457,00.html
==> en anglais : Who is Osama Bin Laden ? (un portrait de la BBC) :
http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_asia/newsid_1551000/1551100.stm
Biographie multimedia d’Arab2.Com : http://www.arab2.com/biography/osama-laden-alqaeda-biography.htm
b. le terrorisme islamiste
==> cf. les fiches du Centre de recherche sur le terrorisme (américain) :
http://www.terrorism.com/terrorism/Groups2.shtml ;
– *le dernier soir avant le 11 septembre (texte appris par les terroristes pour les aider à passer à l’acte) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–228395-,00.html
l’analyse du texte par cinq spécialistes :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–229782-,00.html
– portrait de Mohammed Atta, un kamikaze si discret :
http://www.lemonde.fr/info/rech_art/0,5987,229593,00.html ;
– les nouveaux martyrs d’Allah, par Farad Khosrokhavar, directeur d’études à l’EHESS :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–228396-,00.html
2. L’Amérique, victime coupable ?
a. le jubilé de l’anti-américanisme
(i) Quelques « exemples » entre mille :
– Quelques questions à l’empire et aux autres, par Jean Bricmont (Le Monde, 27 sept. 2001) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3222-6459-226320,00.html
– L’adversaire, par Ignacio Ramonet (oct. 2001) :
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/10/RAMONET/
– en anglais, les conférences de Noam Chomski sur le 11 septembre :
http://monkeyfist.com/ChomskyArchive/talks
– en anglais : *The Intellectual Origins Of America-Bashing, by Lee Harris (dec. 2002) :
http://www.policyreview.org/dec02/harris.html
(ii) des intellectuels se rebiffent
– Déconcertant progressisme, par Alain Finkielkraut :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–229568-,00.html
– Tous coupables ? Non, par Pascal Bruckner (25.09. 01) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–223579-,00.html
– en anglais : Against Rationalization, par Christopher Hitchens, dans The Nation (8 oct. 2001) :
http://econ161.berkeley.edu/TotW/hitchens_wtc.html ;
b. les américains s’interrogent
– en anglais : *Why do they hate us ? » une trés remarquable enquête de Newsweek (8-15 oct 2001), par Fareed Zakharia :
http://www.msnbc.com/news/nw-101501issue_front.asp
– en anglais, Stanley Hoffman dans The American Prospect (novembre 2001) : Why Don’t They Like Us?
http://www.americanprospect.com/print/V12/20/hoffmann-s.html
c. aucune excuse :
– en anglais : *Excusing Terror : The Politics of Ideological Apology, par Michael Walzer, dans The American Prospect (oct.) :
http://www.prospect.org/print/V12/18/walzer-m.html ;
– en anglais : Is There a Good Terrorist? – Timothy Garton Ash :
http://www.nybooks.com/articles/14860
– Il n’y a pas de « pourquoi » au 11 septembre, par Nicole Bacharan :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–289287-,00.html ;
3. Le choc des civilisations ?
a. la thèse d’Huntington
– en anglais : *The Clash of Civilizations ? par Samuel P. Huntington (Foreign Affairs, été 1993) :
http://www.alamut.com/subj/economics/misc/clash.html
(traduit dans Commentaire, été 1994) ; entretien dans Le Monde (1997) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3222–221608-,00.html ;
– compte rendu et critiques : Dominique Dhombres dans Le Monde :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230-5595-190111,00.html )
William Mc Neill dans la New York Review of Books (1997) : Decline of the West? :
http://www.nybooks.com/articles/1300 ;
– le dossier du Monde (11 nov) : les musulmans face à la guerre :
http://www.lemonde.fr/dossier/0,5987,3210-6791–,00.html
– la réaction intempestive de Silvio Berlusconi, après le 11 septembre :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3214–227880-,00.html (Reuters)
– Nous sommes toujours à la fin de l’histoire, par Francis Fukuyama (18 oct) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–234236-,00.html
– *Notre civilisation universelle : pour comprendre ce qui fut mis en cause le 11 septembre, cf. la magnifique conférence prononcée par VS Naipaul au retour d’un périple au Pakistan et en Iran :
http://www.manhattan-institute.org/html/wl1990.htm
(traduite dans la revue Le Débat, ) et une version plus efficace parue dans le New York Times qu’on peut trouver (avec la traduction) sur cette page :
http://www.outremer.com/~sharad/agreg/naipaul.html
b. l’islamisme en accusation
(i) terrorisme et islamisme
– Islam et terrorisme (edito du Monde) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3208–271961-,00.html
Death Wish (edito du Post sur l’attitude ambigue des nations islamiques face au terrorisme) :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A58237-2002Apr3.html
– en anglais, par *Bernard Lewis : The Revolt of Islam (New Yorker, Nov. 2001) :
http://www.arab2.com/biography/bernard-lewis/revolt-islam.htm
(ii) islamisme et Islam
– Henri Tincq : l’islamisme, maladie infantile de l’Islam :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–223390-,00.html
L’après-11 septembre ou l’autocritique de Dieu :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–290215-,00.html
– un islam, des islams (un dossier du Monde) :
http://www.lemonde.fr/dossier/0,5987,3210-6548–,00.html
– un seul Dieu pour tant de haines, par Odon Vallet :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–235554-,00.html
– en anglais : Muslim Condemnations, par Roy Mottahedeh, professeur d’études islamiques à Harvard :
http://www.nytimes.com/2001/09/30/opinion/30MOTT.html
(iii) les foyers de l’islamisme
Le Pakistan
– le Pakistan, foyer de l’islamisme (4 oct) :
http://www.lexpress.fr/Express/Info/Monde/Dossier/pakistan/Dossier.asp
– en anglais : Pakistan Jihad Culture, par Jessica Stern, dans Foreign Affairs (dec. 2000) :
http://www.foreignaffairs.org/articles/stern1112.html
L’Arabie saoudite :
– le Wahhabisme, une arme à double tranchant :
http://www.liberation.fr/ny2001/actu/20010921vene.html
– en anglais : le cas saoudien : The Saudi Challenge (2002) par Thomas Friedman :
http://www.nytimes.com/2002/02/20/opinion/20FRIE.html
1 Country, 2 Futures (ibid):
http://www.nytimes.com/2002/02/27/opinion/27FRIE.html
– le royaume de l’ambiguïté :
http://www.lepoint.fr/dossiers_monde/document.html?did=85514
4. les problèmes du monde islamique
==> *le rapport du PNUD : « Arab Human Development Report » : (avec une synthèse en français)
http://www.undp.org/rbas/ahdr/
a. des régimes liberticides et corrompus
– en anglais : sur l’état des libertés publiques dans le monde islamique, voir le site de Freedom House :
http://freedomhouse.org/research/index.htm
(not. the map of freedom : )
http://freedomhouse.org/pdf_docs/research/freeworld/2002/map2002.pdf
– l’exemple irakien : *les mille et un crimes de Saddam Hussein :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3448–292273-,00.html
la peur, ciment de la dictature :
http://www.lemonde.fr/info/article/0,5987,3230–296097-,00.html
– sur la corruption, voir le palmares 2002 de Transparency International :
http://www.transparency.org/cpi/index.html#cpi
b. des pays en retard
– en anglais, le cas égyptien : *Unrest a Chief Product of Arab Economies (l’Etat contre le développement) :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A40544-2002Jan25.html
– en anglais : Pakistan’s Slide Into Misery :
http://www.foreignaffairs.org/20021101fareviewessay10000/sumit-ganguly/pakistan-s-slide-into-misery.html
– Y-a-t-il une malédiction économique islamique ? par Daniel Cohen (4 nov) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–239752-,00.html
– *Terrorisme : la pauvreté n’est pas coupable, par Daniel Cohen :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–293159-,00.html ; CR de Education, Poverty and Terrorism: Is There a Causal Connection? par Allan Krueger et al. :
http://www.wws.princeton.edu/~rpds/education.pdf
c. aux sources de la rage islamique
– *Tom Friedman : The 2 Domes of Belgium (qu’est-ce qui se cache derrière le nihilisme des hommes de Ben Laden) :
http://www.nytimes.com/2002/01/27/opinion/27FRIE.html
– en anglais, voir et écouter le remarquable module *The roots of rage :
http://www.msnbc.com/news/844344.asp ;
– en anglais : The Real Roots of Arab Anti-Americanism by Barry Rubin – Foreign Affairs, November/December 2002 :
http://www.foreignaffairs.org/20021101faessay9993/barry-rubin/the-real-roots-of-arab-anti-americanism.html
==> en anglais, par *Bernard Lewis : What went wrong ? (The Atlantic 2002) :
http://www.theatlantic.com/issues/2002/01/lewis.htm
Quand l’islam s’est renfermé :
http://www.lepoint.fr/dossiers_monde/document.html?did=115986 ;
II. War on terror
1. La guerre d’Afghanistan
a. Les malheurs d’un peuple
– l’Afghanistan, « plaie sanglante » de l’URSS, par Marie Jego, un trés bon article qui nous rappelle qu’à l’origine des talibans et de Ben Laden, il y eut 10 ans de crimes communistes, un million de morts, cinq millions de réfugiés (22.09) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–223215-,00.html
– Jours tranquilles en Afghanistan, périple afghan d’un ethnologue français au moment des attentats :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230–228752-,00.html
– une présentation de l’Afghanistan, par la Faculté des Sciences de l’Administration de l’Université Laval :
http://www3.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/vitrines/vitrines_GIRH.98/Afghanistan/index.html ;
– le dossier du Monde sur l’Afghanistan (histoire et géographie, cartes) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3216-2771-228269,00.html
==> en anglais : l’Institute of Afghan Studies :
http://www.institute-for-afghan-studies.org/
b. une guerre juste ?
– le discours annonçant les premières frappes :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210–229585-,00.html
en anglais : le discours de George Walker Bush au Congrès (vidéo) :
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html
– en anglais : The case for force, ou pourquoi il faut faire la guerre (édito du Washington Post, 30 sept) :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43859-2001Sep29.html
– le débat des intellectuels :
113 intellectuels français lancent un appel contre la guerre en Afghanistan :
http://www.lemonde.fr/rech_art/0,5987,236054,00.html
« Non à la croisade impériale » (liste des signataires) :
http://perso.club-internet.fr/la_pie/infos/appels/coalition1201.htm
et la réponse « Cette guerre est la notre » :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–242897-,00.html ;
– *la « guerre juste » contre le terrorisme, par Thomas Ferenczy (19.09) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–222622-,00.html ;
– *Lettre d’Amérique, les raisons d’un combat (soixante intellectuels américains pour la guerre) :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–262799-,00.html
c. l’Afghanistan libéré
En anglais : After the Taliban, un dossier multimedia de la BBC :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1551100.stm
En anglais : Wishful Thinking on Afghanistan (un Etat sans armée, sans police) :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A34770-2002Nov24.html
La presse libre fait ses premiers pas :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3236–297780-,00.html
En anglais : *March to Matrimony Turns Into Stampede (boom des mariages à Kaboul : la fête est de retour mais les hommes et les femmes ne s’y mélangent pas) :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A41021-2002Nov11.html
2. Et après ?
a. la guerre continue
(i) en attendant la prochaine attaque terroriste
– en anglais : cf. la page du Centre de recherche sur le terrorisme (américain) sur l’après 11 septembre :
http://www.terrorism.com/homelandattack.shtml ;
– en anglais : sur le site du Département d’Etat américain, le rapport « Patterns of Global Terrorism » (2001) :
http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2001/
– sur le risque bioterroriste, les fiches de l’Institut Pasteur :
http://www.pasteur.fr/pasteur/bioterrorisme.html
et en anglais, Unmasking Bioterror :
http://www.msnbc.com/news/635920.asp
(ii) la nouvelle doctrine américaine
– en anglais : *Power and weakness – Why the United States and Europe see the world differently par Robert Kagan : (traduit dans Commentaire, Automne 2002)
http://www.policyreview.org/JUN02/kagan.html
– en anglais : Bush, Rice and the 9-11 shift :
http://www.msnbc.com/news/844750.asp
b. le coût économique
(i) les conséquences économiques du 11 septembre
– Cf. le dossier de la 5 (mars 2002) :
http://www.france5.fr/education/actu/w00104/6/#5
– en anglais : The economic impact of September 11th :
http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=1324045
– en anglais : *The economic consequences of terrorism (OCDE, July 2002) :
http://appli1.oecd.org/olis/2002doc.nsf/linkto/eco-wkp(2002)20/$FILE/JT00129726.PDF
(ii) le coût économique d’une guerre en Irak
– en anglais : *The economics of war :
http://www.economist.com/finance/displayStory.cfm?story_id=1467522
CR de l’étude de Nordhaus :
http://www.econ.yale.edu/~nordhaus/homepage/iraq.html
c. la IVème guerre mondiale est-elle commencée ?
(i) la guerre contre le terrorisme, une guerre contre une organisation (Al Qaeda) ou contre une idéologie (l’islamisme radical) ?
– en anglais : Conservatives Dispute Bush Portrayal of Islam as Peaceful :
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A55273-2002Nov29.html
[l’auteur fait référence à l’article d’Eliot Cohen paru dans le Wall Street journal : World War IV – Let’s call this conflict what it is :
http://www.opinionjournal.com/editorial/feature.html?id=95001493 ]
– *Why we are losing the war, par le directeur de la revue Foreign Affairs :
http://www.observer.co.uk/worldview/story/0,11581,851324,00.html
(ii) montée de l’anti-américanisme dans le monde, en particulier dans le monde musulman
L’image des Etats-Unis s’est fortement dégradée depuis deux ans :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3210–301105-,00.html
– en Jordanie : le ressentiment antiaméricain des Jordaniens :
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3232–301726-,00.html
– en Egypte : en anglais, *Muhammad Atta’s Neighborhood (article et vidéo) :
http://www.msnbc.com/news/844344.asp ;
– en Arabie saoudite : en anglais, A Movement in Saudi Arabia Pushes Toward an Islamic Ideal (dec. 2002) :
http://www.nytimes.com/2002/12/09/international/middleeast/09SAUD.html
*L’enquête complète du Pew Research center et de l’International Herald Tribune : What the World Thinks in 2002 – How Global Publics View: Their Lives, Their Countries, The World, America : http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=165
